1, prestatiesvergelijking:
Veiligheid effect
Laser codering: het merk kan niet worden verwijderd, en het effect van namaak is uitstekend;
Inkt codering: markering kan worden verwijderd met chemische reagentia en het effect van namaak is algemeen;
Werken van betrouwbaarheid
Laser codering: on line high-speed vliegende lijn markering en stabiele werking gedurende 24 uur hoeft toe te voegen van materialen, lage milieu-impact, hoge werk stabiliteit
Inkt codering: online codering, hoog rendement, maar wijten aan milieu-impact, zal er inkt sproeiers verstopt, moet toevoegen van inkt in het werk, de algehele stabiliteit van het werk is in het algemeen
2, gebruik vergelijking:
flexibiliteit
Laser codering: de werking van de computer, bewerken vereist handige inhoud, visuele interface, intuïtief, eenvoudig te leren
Inkt codering: met de knop-bediening, alleen eenvoudige inhoud kan worden bewerkt. De inhoud van de codering is beperkt, en de relatieve aanpassing informatie is lastig.
3, kosten vergelijking:
De kosten
Laser codering: de eenmalige aankoopkosten is hoog, maar de onderhoudskosten slinkt tijdens het gebruik en er is geen verbruiksartikelen. De algemene follow-up kosten is laag en geen speciaal onderhoud nodig is.
Inkt codering: de eenmalige aankoopkosten is laag, maar de kosten voor later gebruik is hoog, de inkt verbruiksartikelen worden verbruikt meer en de speciale persoon moet onderhoud en reiniging, die ook oorzaken tijdverspilling productie en onderhoud.
4, milieuvergelijking
Gebruik vervuiling
Laser codering: het proces produceert geen stoffen die schadelijk zijn voor het menselijk lichaam en het milieu, en is bijzonder geschikt voor de voedings- en farmaceutische industrie.
Inkt codering: in het proces van gebruik, inkten en vluchtige oplosmiddelen zal invloed hebben op het milieu, personeel van de exploitatie en het onderhoud en het oppervlak van het product, wat resulteert in verontreiniging.
