Vezellaser versus CO2-laser
1. Operationele vereisten en onderhoud
De CO2-laser moet worden aangepast voordat het optische pad wordt gebruikt. De toestand van het optische pad heeft direct invloed op het snijeffect van het werkstuk. Daarom moet het optische pad handmatig worden aangepast en regelmatig worden onderhouden. Het thermische lenseffect van de YAG-solid-state laser ligt voor de hand en moet regelmatig worden onderhouden. De optische vezeloverdracht van de fiberlaser is vrij van instelling. Het is onderhoudsvrij, zeer stabiel en eenvoudig te bedienen.
2. Snijsnelheid en effect
De snijsnelheid van fiberlaser is 2-3 keer die van dezelfde power CO2-laser. Het heeft uitstekende voordelen in het snijproces van plaatwerk. Het heeft uitstekende prestaties in de andere twee lasersnijmachines. De snijkwaliteit is goed, de opening is klein en de randen zijn netjes.
3. Geschiktheid van materialen en toepassingsindustrie
CO2-lasers zijn breder toepasbaar op materialen en de geschiktheid van vezellasers voor sterk reflecterende materialen zoals aluminium en koper voor metalen materialen ligt meer in de lijn van de verwerkingsvereisten van plaatbewerking, 3C huishoudelijke apparatuur en nieuwe energie-industrie .
4. Energieverbruikniveau en uitgebreide kosten
De foto-elektrische conversie van de fiberlaser is meer dan 30%, de foto-elektrische conversiesnelheid van dezelfde CO2-lasersnijmachine met energie is ongeveer 10% tot 15% en de foto-elektrische conversiesnelheid van de vaste laser is 3%. De fiberlaser verbruikt slechts 20-30% van het vermogen van dezelfde krachtige CO2-laser en de totale kosten zijn lager. Ter vergelijking, de fiberlasersnijmachine heeft een hogere werkefficiëntie onder dezelfde omstandigheden, een beter snij-effect en onderhoudsvrij, maar de aanschafkosten zijn iets hoger, en middelgrote en grote ondernemingen kunnen voorrang geven aan glasvezelapparatuur.
